“LAS BANDERAS DEL NUEVO AMANECER”.
En el ARTE de la ciencia política, no todo es color de ROSAS, tiene sus matices y vértices conflictivos, el cual lo hace imperfecto; por ello, no tratemos de sacar de esta gestión de gobierno todo perfecto, ni TRATEN de lanzar un manto NEGRO de que todo es MALO, esta gestión de gobierno y sin tener el PODER, hay muchas mas BUENAS NOTICIAS que MALAS del cual tenemos que celebrar los pobres del campo y de las ciudades. Hay errores tácticos-estratégicos en que incurrieron e incurre la gestión de gobierno,… La política del gobierno de Evo, si bien es apoyada por todos nosotros ha cometido errores terribles, que ponen en riesgo el proceso de cambios. Pero no por ese error, se podrá condenar el proceso de los cambios profundos y elevados que suceden, y tienen que SUCEDER, y ello es; ¡irreversible!, nos guste o no nos guste, tengamos miedo y/o esperanzas,… este proceso seguirá fluyendo por el horizonte de la realidad, de la democracia, de la paz y de la solidaridad entre pueblos pobres del continente. Negar ello, conspirar contra ello, acorralarlo con mas violencia racista-fascista ha este proceso y querer truncar las esperanzas de los pueblos oprimidos, es una invitación casi segura a un proceso revolucionario para la toma del poder mediante las armas (esto no es simple mis amigos, mientras mas confrontación hay, mas contribuimos al alzamiento armado).
Evo Morales, es considerado como el presidente capaz de impulsar un proceso de transformación social generador de inclusión social para la mayor parte de la población y, especialmente, para los pueblos y naciones indígenas originarias; como el líder legitimo para conducir la ''segunda independencia y la refundación del País'', garante de una transformación revolucionaria pacífica.
Y, es el presidente, que no tiene título universitario, recordaba, reafirmando el concepto de que, para ser buen político debe privilegiarse la vocación de servicio a la sociedad. “No es imprescindible ser sabio, más importante es tener limpio el corazón, despejada la cabeza y actuar con honestidad y corrección”.
Con dignidad sintetizamos algunos logros inobjetables:
Ajuste de las asimetrías entre bolivianos minoritarios y mayoritarios.
1.- Bono “Juancito Pinto”.
2.- “Renta Dignidad” (desde febrero).
3.- DDHH Indígenas.
4.- Autonomía comunitaria en la nueva CPE, apoyada por NNUU.
5.- Logros diplomáticos con Cuba y Venezuela: “Yo sí Puedo”“Operación Milagro”.
6.- Acuerdos internacionales con muchos países.
7.- No más saqueo exportador de bienes y capitales.
8.- Precio de venta HC de 1.5 subió a 5 y 6 dólar gracias al rescate de los recursos energéticos Bolivia pasó de recibir 287 millones de dólares (2004) a 1.350 (2006).
9.- Instalación de fábricas estatales y comunitarias en diferentes lugares del país.
10.- Procesadora de leche, quinua y naranja. Ecofrut (Tarija, Torno, Chapare, Caranavi). Harina de plátano (Beni) Castaña (Pando).
11.- Diez centros procesadores de quinua. Procesadores lácteos (primer centro piloto en Pucarani).
12.- EMAPA para trigo y maíz.
13.- Fábricas de papel y cartón (Cochabamba) y BoA con cinco aeronaves modernas para el servicio aéreo nacional e internacional.
14.- Entrega de tractores y créditos de Bandepro para alimentos.
15.- Papelbol (DS y TGN 163 millones dólares para Cochabamba).
17.- Cartonbol (34 mill. para Oruro).
18.- Pozo Huacaya X-1 (para Chuquisaca).
19.- Refinerías (Cochabamba y Santa Cruz).
20.- Para fortalecer YPFB. (Inversión de 386 mill. de TGN y 876 mill. las petroleras (Petrobrás-Pluspetrol-Repsol).
21.- PDVSA inversión de 200 millones dólares inicialmente e Irán acuerdo próximo. Convenio de ENDE con Corea del Sur (Hidr. eléctrica).
22.- Proyectos múltiples de Caminos ABC.
23.- Universidad del Trópico sin autonomía neoliberal.
24.- Nueva CPE para devolver a los excluidos la dignidad.
25.- Referéndum dirimitorio sobre el Latifundio, luego el constitucional.
26.- Plan Nacional de Desarrollo. Oferta de Referéndum revocatorio.
27.- Diálogo con los Prefectos sobre IDH-CPE-Autonomías departamentales y Estatutos autonómicos.
28.- Banco de Desarrollo Productivo (60 mill us. Entrega de créditos 30 millones dólares).
29.- Fortalecimiento de YPFB-ENDE-COMIBOL.
30.- Revolución Agraria en marcha (redistribución de la tierra y saneamiento-titulación de 10.2 millones de hectáreas y registro de 36.814 hectáreas públicas).
31.- Mutún hasta el acero y manganeso. Rescate de los recursos minerales que aun benefician a las concesiones privadas (Huanuni-Vinto).
32.- Rescate del agua privatizada Epsas.
33.- Control de la Inflación y mayor crecimiento económico.
34.- Creación de más de cien mil empleos. Incremento del salario mínimo vital del 10%, similar para el magisterio y salud.
35.- Aumento de los ingresos, de 987.5 millones de dólares a 1.930.
36.- Inversión pública y privada cerca de 3.000 millones de dólares.
37.- Cumplimiento de 80% de la agenda electoral. Construcción de hospitales.
38.- Apoyo internacional de políticos, cívicos, Humanistas en favor de Bolivia.
39.- Retiro del CIADI. Estado Libre del FMI.
40.- Nacionalización de ENTEL, ANDINA, ETC.
Otros: SUS-Seguridad Social-Educación-Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz-Vivienda social- Seguridad ciudadana –Comunicación comunitaria (prensa-TV-Ra)-Transporte aéreo, FFCC, terrestre. Vías Interoceánicas. Hidroeléctrica Río Beni. Industrialización del Litio. Consolidación de la revolución hacia la industrialización, paso de la economía primaria a la secundaria, profundización de los cambios estructurales. Creación de la Coordinadora Nacional por el Cambio CONALCAM. Para el año 2008, Bolivia libre de analfabetismo, al presente más del 70% de los municipios libres de esa tara social. Erradicación de la esclavitud de mil familias guaraníes en el sur del país. Proceso imparable de valor histórico. El estatismo ha hecho mucho más de lo que el neoliberalismo hizo en 20 años.
Saludos Cordiales,
EmigrantWilly
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Printer friendly version
This work's Creative Commons license
More info about Creative Commons Licensing




Sobre el Primer Punto... "Bono Juancito Pinto".
Bueno hablare del primer punto, en este caso del Bono Juancito Pinto. Que tal esa, Buen incentivo; verdad…, que si?…
El articulo 8 del Decreto Supremo Nro. 28631 de 8 de Marzo de 2006 – Reglamento a la Ley de Organización del Poder Ejecutivo, señala que cuando un Ministerio tenga bajo su dependencia programas o proyectos específicos para fines administrativos, pondrá crear excepcionalmente unidades ejecutoras.
A manera de introducción histórica, ¿quien era Juancito Pinto?
Era un niño valiente y decidido de apenas 12 años, tamborero del Batallón de los Colorados de Bolivia. Cambio su tambor por la de un fusil, para luchar valientemente junto a sus camaradas en la batalla del Alto de la Alianza, cayo muerto con vista al sol, de cara al horizonte, como el resto de su batallón. Juancito Pinto murió combatiendo por su Patria… Y, ahora la Patria tiene que devolver a ese gran valor de uno de los muchos niños que estudian y requieren de un incentivo gracias a la nacionalización de los hidrocarburos. Un Bono llamado Juancito pinto.
Luego de la nacionalización de los hidrocarburos, el Bono Juancito Pinto, implementado, se convirtió en un suceso socio-político al ingresar en las arcas familiares de Bs.200 y cuyo gasto fue puesto, por pedido presidencial, de 1.400.000 niños y niñas beneficiarios directos.
El pago de este beneficio que busca evitar la deserción escolar e incentivar el ingreso a las escuelas, generó la migración de cientos de estudiantes de los colegios privados a las estatales. Ello nos demuestra que hay un marcado interés y confianza en el sistema educativo fiscal… Por ello, el Jefe de Estado demandó a las confederaciones de maestros urbanos y rurales mejorar la educación. Sin embargo, se admitió también que con el crecimiento de la población escolar hace falta la construcción de nuevas unidades educativas para fortalecer y potenciar la educación fiscal. Evo Morales el Jefe de Estado ratifico la decisión del Ejecutivo de ampliar el beneficio hasta el octavo curso de primaria e hizo hincapié al decir “quiero decir a los profesores, padres de familia y estudiantes que la educación pública y estatal debe ser mejor que la educación privada”.
Salud y Vale… ¡¡¡Por una Educación Revolucionaria, anti-oligárquica y anti-imperialista!!!
Saludos Cordales,
EmigrantWilly
BONO O ASISTENCIALISMO O PREVENDA?
DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL
No podemos negar que el gobierno del MAS aprobó el bono Juancito Pinto, que consistente en el pago de Bs. 200 a cada niño en edad escolar de 1ro a 5to año,y tomando en cuenta que en Bolivia son aproximadamente 1.200.000 niños. El monto total destinado para el pago del bono en la gestión 2007 fue de Bs. 248.100.000, más de 29 millones de dólares norteamericanos. A pesar de este beneficio, éste no impidió que 40 mil niños menos estudien (SOLO en el Departamento de La Paz.)
Es cierto que en su miseria la mayoría de los pobres ven con agradecimiento las medidas asistenciales y viven esperando que llegue la fecha para cobrar de nuevo un bono limosnero. Si el MAS estuviera realmente interesado en disminuir la pobreza y evitar la deserción estudiantil, lo mejor que pueden hacer es pagar a los trabajadores el salario mínimo vital, un salario que cubra las necesidades de la canasta familiar y permita la reproducción social de la familia de los trabajadores.
El dar incentivos para que los niños asistan a la escuela, es excelente, pero no seria mejor dar útiles escolares, desayuno y almuerzo escolar. No una cantidad a fin de año, cuando terminan las clases y que nadie conoce el destino cierto de este Beneficio.
LO MALO ES QUE NO TODOS LOS NIÑOS RECIBEN ESTE BONO, A PESAR QUE EL PRESIDENTE DICE QUE EL BONO PROVIENEN DE LA NACIONALIZACION DE LOS HIDROCARBUROS, HASTA LA FECHA SOLO LOS DIZQUE POBRES SE BENEFICIAN DE ESTE BONO.
Como ejemplo:
Un padre de familia de economía media alta (burgués de la Eloy Salmón o de la Uyustus) tiene a sus hijos estudiando en un colegio fiscal, por dos razones: porque los profes de ese Colegio o Escuela es bueno en su enseñanza o simplemente no le interesa la educación de su hijo porque tiene el negocio preciso para mantener a los hijos de sus hijos inclusive SUS HIJOS SI SE BENEFICIAN CON EL BONO.
La otra cara, un padre de familia de clase económica media baja que tiene como salario Bs. 3.000.- hace el esfuerzo para que su hijo tenga la mejor educación le hace estudiar en un Colegio privado de una villa cualquiera porque además al Estado no le interesa mejorar la educación ni la infraestructura y porque los profes están en constantes paros que perjudican su educación. SUS HIJOS NO SON BENEFICIADOS
ACASO EL BENEFICIO DEL JUANCITO PINTO NO ES PARA TODOS LOS BOLIVIANOS???
AMBOS SON BOLIVIANOS, LA DISTRIBUCION DE LOS BENEFICIOS DE LA NACIONALIZACION NO SON IGUALITARIOS, SINO MAS BIEN DISCRIMINATORIOS.
DESDE EL PUNTO DE VISTA POLITICO
El bono Juancito Pinto es similar al Bono solidario aprobado en el gobierno del MNR y que a todas luces se constituyó en el anzuelo para la firma de los nuevos contratos con las empresas petroleras (PUES FUE APROBADO EN LA COYUNTURA DE LA FIRMA Y ESCANDALO DE LOS CONTRATOS PETROLEROS), contratos que les otorgan seguridad jurídica en especial a PDVSA por veinte años y les garantizan la exploración y explotación de los hidrocarburos Bolivianos.
En América latina el asistencialismo, como es el Bono Juancito Pinto, fue practicado por los gobierno de derecha que este gobierno tanto critica, hecho que se entiende pues para éstos el agente económico es la burguesía. En el caso del gobierno del MAS es la demostración de su incapacidad para industrializar el país. En realidad el gobierno del MAS no quiere y no puede recuperar para el Estado los recursos naturales y tampoco convertir al Estado en Estado empresario. Ante la falta de capacidad el recurso más fácil es dar un bono en dinero, una manera de intentar comprar la conciencia de los explotados.
DESDE EL PUNTO DE VISTA OPERATIVO
Utilizar a las FF.AA. como cajeros no asegura el destino cierto de este beneficios, pues aunque no lo creas Migrante la mayoría de los miembros de las FF.AA. tienen cargos de cuenta, es decir que recibieron dineros del estado para diferentes actividades y jamás rindieron cuentas, por lo que se deduce que el manejo de este dinero es discrecional, pues no existen los instrumentos de control, como me aseguras que todos y cada uno de los beneficiarios han recibido el dinero, que hacen con el dinero que no cobran, cual la razón cierta para que este pago sea realizado por las FF.AA., se les aplica el control preventivo y posterior establecido en al Ley 1178.
CONCLUSION
Con el Bono "Juancito Pinto" se reinicio la disputa entre los pobres, alimentada por la miseria imperante y la política asistencialista del MAS.
Que nuestros hijos estudien en un colegio particular no es muestra de que estamos nadando en dinero sino que nos sometemos a muchas privaciones y esfuerzos para sostener una obligación que el Estado no atiende para todos los niños de este país.
Con el Juancito Pinto el gobierno genera distracción en la gente en un debate insulso sobre cuáles niños merecen el bono y cuáles no, en vez de que se discuta las razones por las que seguimos siendo socios de las transnacionales a pesar de todo los que nos han robado.
Que el gobierno dé doscientos pesos sólo a un “sector empobrecido” de la población indica que lo que se recibe del negocio del gas es poco aunque ahora se usa para potenciar la imagen del Gobierno y captar el apoyo militantes de los sectores más empobrecidos y de aquellos desesperados muy cercanos a la condición de lumpen.
Es cierto que la pobreza de muchas familias puede hacerles creer que es necesario aceptar el bono aunque sea poco; que lo hagan, que se cobre el bono con la mano derecha pero al mismo tiempo organizarse para reemprender la lucha por la nacionalización verdadera de los hidrocarburos y la efectiva expulsión de las transnacionales del país, o sea, prepararnos para golpear con la izquierda. En ese camino el gobierno del MAS y todos los soBOrNOs de masas que haga, acabarán siendo aplastados, así como se aplastó al régimen de Goni a pesar del Bonosol.
Mañana te dare las acciones contrarias del MAS, LO MALO DEL MAS HAREMI LISTITA.
Atento Sr. Hugo...
Ni Asistencialismo,… Ni Pre(v)enda, Simplemente un BONO llamado Juancito Pinto.
Antes que prebenda, preferible el asistencialismo,… pero, ¡no lo es! antes que ello-s preferible llamarlo por su nombre; que es muy sano, es,… y se llama “Bono Juancito Pinto”.
Claro que con semejante total de dineros y de gastos anuales del estado, el otro (aquel que esta motivado por el neoliberalismo y por el emprendimiento empresarial), diría: Es un gasto innecesario, era mejor instalar una fábrica, etc. y/o el uno, también diría; era mejorar la infraestructura educativa, etc. Pero son posiciones tal vez buenas, pero alejados de la realidad, porque la lectura nos dice; que heredamos a un estado fallido, en banca rota, deficitaria, saqueada al extremo, que dejo hambre y miseria en la población y ello proyecto la deserción escolar en tiempo record durante el neoliberalismo de gobiernos sucesivos y corruptos.
La acción de los que estudiaron para que se promulgue esta ley es muy buena y noble a su vez, gracias a la nacionalización de nuestros hidrocarburos… Y, quienes lucharon por ello? ¡Es el mismo pueblo que ahora se beneficia!
Imagínense pensar las acciones del Nazareno Jesús y de algunos buenos y voluntariosos cristianos comprometidos con sus pueblos de hoy en sus acciones nobles y solidarias, tacharlos de asistencialitas y prebendalistas TIÑE un hecho noble y solidario de buena voluntad… Bueno son beneficios de todos los bolivianos para todos los niños bolivianos y el universo se seguirá ampliando…
Saludos Cordiales,
EmigrantWilly
PD.- ¿Una acción política noble y buena merece ser revocado? ¡No, merece ser ratificado! A.- Estimado Sr. Hugo mis felicitaciones van dirigidas a usted, uno porque ya no utiliza adjetivismos y calificativos e insultos bajos. Comparto lo que dice, en sus conclusiones, especialmente con esto: “Es cierto que la pobreza de muchas familias puede hacerles creer que es necesario aceptar el bono aunque sea poco; que lo hagan, que se cobre el bono con la mano derecha pero al mismo tiempo organizarse para reemprender la lucha por la nacionalización verdadera de los hidrocarburos y la efectiva expulsión de las transnacionales del país, o sea, prepararnos para golpear con la izquierda”.
Visteis que no somos tan imbeciles…, mi amigo, tenemos en común algo que compartir y es el grado mismo que la comprensión nos lleva a los extremos buenos, en cambio la confrontación nos lleva a la destrucción y no culpemos a nadie de ello, la culpa esta en cada uno de nosotros, por dejarnos arrastrar a ello. Mientras las aguas de los ríos siguen su cauce natural y en su recorrido el agua fluye y fluye,… tranquilamente.
El mundo es redondo, da vueltas y vueltas, algún día nos encontraremos, nos toparemos y tal vez lucharemos juntos por la unidad y el progreso de nuestra patria, con justicia social…
atento señor emigrant
Que buen funcionario del MAS. es usted, esta muy bien informado...deberia sustituir al mentiroso del vocero presidencial y....pasarle una clases de lo que usted muy habilmente maneja su: "verborrea"..ah...y le recomiendo al tonto del ministro Rada que por respeto a los aznos no le doy ese adjetivo por no merecerlo. ayudele; pues es tan incapaz que mientras el pais se encuentra en llamas por el Sur, el persigue cazadores por el Este.
!Migrant¡ le hago recuerdo que en Cuba la primera leccion para ser terrorista es: pintar una Pared y la segunda; es armar una Dinamita tirarla....y escapar.....su ministro Rada es tan inacapaz, que no puede planificar ni un simple atentado; a eso se le llama INCAPACIDAD, ahora dicen que el pobre Subtte. que madaron lo hizo "por cuenta propia" a eso se le Llama COBARDIA. Le hago recuerdo que en el manual del guerrillero no se avandona al camarada.
Ud. Como es tan habil para escribir; tranforme sus ideas en accion y enseñeles a estos sus Jefes del MAS como hacer esta cosas, porque les esta yendo mal, le estan pelando al gajo, asesorelos a ver si tienen mejores resultados, TAL VEZ USTED LES ENSEÑE A TRAMAR MEJOR LAS HISTORIAS y asi podamos crerla todos.
Que tenga un buen dia
Atento Sr. Pioneros...
Hola Pioneros,
Espero que este siempre bien…, y de todo corazón lo deceso lo mejor en su meditación profunda…, para repensar en el Nuevo Amanecer…
Me agradaría que entienda de una vez por todas las reiteraciones que lo hice de una manera noble y educada, ¡que no soy ni funcionario, ni militante del “MAS”! Tal vez estoy algo informado, pero no tengo porque sustituir a nadie. Soy muy joven y estoy seguro que cometería miles de errores juntos,... Del cual al mismo tiempo-espacio os aprendería mil experiencias juntas para seguir evolucionando. El vocero presidencial lo esta haciendo bien, desde mi punto de vista objetivo. Quiero recordarle que el ser humano como tal; ¡no es perfecto! Es una criatura lleno de contradicciones e imperfecciones. No tratemos de ver a nuestros dioses en un representante del pueblo y para el pueblo. Son seres humanos, tan simples, comunes y corrientes como usted, como mí y como todo ser que crece, cada quien con sus aciertos y desaciertos. Los representantes de la Patria, lo están haciendo,… ¡BIEN!, que ha veces se descuidan y cometen errores y al hacerlo esos errores garrafales recaen sobre las espaldas de los movimientos sociales. Por ello tenemos que aprender todos a aplaudir, todo tipo y forma de cambio que beneficie a la comunidad y no solo aplaudir, sino ser parte activa de ese proceso de cambios…, para transformarlo y amoldarlo a nuestros requerimientos en comunidad-reciprocidad-armonía. El proceso de cambios no es propiedad del gobierno, de los movimientos sociales, de las comunidades indígenas y originarias es de todos y cada uno de los bolivianos…
Leí manuales, doctrinas, filosofías, etc. pero nada de lo que afirma se quedaron en mi seso. Solo aquellos que fueron adoctrinados y preparados por el fuego bélico terrorista en Miami, pueden saber de ello, porque están preparados para desestabilizar a gobiernos revolucionarios, creando conflictos, confrontación física y luego actos terroristas no solo como en Yacuiba, sino como lo hacen los vándalos unionistas en todo el oriente boliviano, especialmente en Santa Cruz.
La pregunta es, los atentados terroristas a quienes beneficia; ¿Al bloque social Reaccionario retrograda y/o al bloque social revolucionario de cambio? Sin duda alguna, no benefician, ni al gobierno, ni a los movimientos sociales, peor al proceso de los cambios profundos y elevados. ¡No ayuda en NADA, estos actos terroristas! Beneficia mas a la derecha fascista-racista-retrograda, esos actos delincuenciales y racistas de la unión de jóvenes racistas y de cualquier otro sabotaje –que tiene por planificado la embajada americana para Bolivia- sirven mas a las pretensiones y apetitos de poder, de la oligarquía de los barones del oriente y del imperialismo, ¿para qué? para tumbarlo al gobierno de Evo Morales Ayma…, sirven para arrancar de raíces el proceso de todos los cambios y reformas que hoy benefician en algo a los pobres del campo y de las ciudades… Entonces diríamos quienes están bien interesados en este tipo de conflictos son los fascistas, los racistas, los Peones corporativos vendidos al capital oligárquico y al imperialismo nazi-sionista.
Cada mortal tiene un don natural de servicio, y ese don tienen que ponerlo al servicio del pueblo, de los más necesitados, de los pobres, para vivir mejor en una comunidad de reciprocidad y armonía. Y,… yo, hago eso mi amigo, por demás señalar ejemplos buenos y nobles de todos los profetas y mensajeros de “DIOS” que de VERDAD sirvieron con todo corazón y dedicación a sus pueblos.
El gobierno cometió un error político de grandes consecuencias para los movimientos sociales,… al no abanderarse de la autodeterminación “Autonomía” del los pueblos, ahora el error lo están pagando con creces. Porque la derecha fascista se apodero habilidosamente de un reclamo y de una aspiración de los pueblos y lo utilizo de una manera maquiavélica como su herramienta privada de intereses mezquinos de clase para desestabilizar el proceso de cambios y para derrotar al gobierno nacional. La derecha fascista no se queda atrás, en su afán por más poder y más riquezas, creyendo ser dueños absolutistas de las regiones y su población como sus peones,… cometen un error garrafal, mucho más grande y grabe de consecuencias mucho más desastrosas. Llaman a referéndum por los estatutos y se resisten contra el referéndum revocatorio,… Esto los esta llevando a una derrota catastrófica y es peligrosa su salida y su accionar de ello,… BUSCARAN A COMO DE LUGAR UNA CONFRONTACIÓN ya no política, sino bélica. Ya había mencionado que se opondrán al referéndum, porque no gozan del apoyo del cabildo del millón, cada vez se los estrecha el camino en su andar racista, los movimientos sociales están en otras formas de organización y cada vez los encasillan a los reaccionarios.
El temor político de una derrota está obligando a pensar erróneamente a los prefectos de la denominada "media luna"…, están cavando su tumba al andar, y al hacerlo se vuelven mucho mas peligrosos, porque de ello quieren salir airosos,… al no, lograrlo nos arrastraran a una lucha armada. Conste el pueblo de Bolivia no quiere tal cosa,… y por ello debe perder el miedo y salir a las calles a decir: ¡BASTA YÁ! No mas racismos, no mas confrontación, no mas actos delincuenciales del la unión de jóvenes adoctrinados y sin conciencia-consiente…
Salud y Vale… ¡¡¡Por una Nueva Bolivia Digna y Solidaria, Unida en su Plena Diversidad!!!
Suyo por las Banderas de un Nuevo Amanecer…
EmigrantWilly
PD.- Una reflexión: "Sin importar cuán largo es el camino o cuan capaces somos, hacemos lo mejor posible para alcanzar nuestra meta. Esta es la mejor muestra de perseverancia".