caso harina:

    A través de una solicitada publicada en un medio de prensa este miércoles, se menciona que en el noticiero nocturno de Unitel del 17 de marzo de este año se presentaron supuestas declaraciones de la ministra de Desarrollo Rural, Susana Rivero, cuando se mostraron imágenes de archivo, mientras que la periodista Isabel Fernández con voz en off le atribuía algunas afirmaciones.

    “Susana Rivero envió una carta a la Embajada de Estados Unidos que confirma lo que ya anunció la semana pasada. La Ministra de Desarrollo Rural dijo que es una decisión política del Gobierno no aceptar más la donación de Estados Unidos. Rivero aseguró que retirar del mercado las seis mil toneladas que Estados Unidos dona, no afecta ni afectará en la oferta del producto ni el precio, porque Bolivia está comprando con sus propios recursos harina de Argentina”, dijo la periodista de Unitel.

    Más adelante la reportera Fernández comenta “la harina que Estados Unidos dona a Bolivia es comercializada a precios de mercado por la PL-480 y ese dinero se destina a proyectos de desarrollo”.

    Sin embargo, en la solicitada se aclara que en fecha 21 de noviembre de 2007, mediante nota FS-N-155/07, USAID solicitó al Ministerio de Desarrollo Rural Agropecuario y Medio Ambiente, la emisión de una Resolución Ministerial para la importación de un total de 24.258 toneladas métricas de alimentos bajo el Título II. (véase el cuadro, en el cual figuran como ejecutores ADRA, Fundación contra el Hambre y Save The Children).

    La nota de respuesta de fecha 3 de diciembre de 2007, cite MDRAyMA/DESPACHO Nº 1656/2007, señala expresamente en su punto 4, que las condiciones que se exigen “deberán tomarse en cuenta para la importación de alimentos durante la Gestión 2007”.

MANIPULACIÓN

    Por tanto, se concluye que Unitel utiliza correspondencia oficial del 2007 para descontextualizarla y manipularla el año 2008 y se aclara que USAID no solicitó autorización para importación de harina de trigo donada para ser comercializada a precios de mercado por la PL-480 como afirmó Unitel, sino autorización para importar productos a ser distribuidos por sus socios ADRA-Bolivia, Save the Children y Fundación Contra el Hambre FHI (esta última forma parte de los exportadores de trigo boliviano).

    La solicitud de la gestión 2007 de USAID que fue rechazada en parte por el Ministerio, no afecta la provisión de harina de trigo para la producción de pan, pues está dirigida a los programas de USAID a ser ejecutados por sus ONG’s socias en base al acuerdo del Título II.

    El Gobierno boliviano, en la gestión 2008, ha solicitado a los Estados Unidos y a otros países la importación de alimentos para sus programas.

    USAID se niega a trabajar con los programas gubernamentales de abastecimiento de alimentos, pues quiere trabajar con sus propias ONG.

    Según la solicitada, Unitel y USAID quieren mostrar a la opinión pública que se pretende dejar sin harina de trigo al país, utilizando mentiras y manipulaciones.

    El Ministerio de Desarrollo Rural Agropecuario y Medio Ambiente asegura que trabaja para garantizar la producción nacional y la seguridad y la soberanía alimentaria del país.

USO DE LA HARINA DE EEUU

    Se explica además en la solicitada las dos formas de uso de la harina de trigo donada por Estados Unidos.

    A través de Título I, USAID dona a Bolivia harina de trigo, ésta es monetizada por la Secretaría Ejecutiva del PL-480. Las decisiones son ejecutadas por el Estado boliviano a través del Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo. El Gobierno Nacional dispone la aplicación de estos recursos para proyectos de desarrollo.

    A través del Programa título II, USAID dona alimentos al país y son distribuidos o monetizados obligatoriamente por sus socios que son Organizaciones no gubernamentales como: ADRA BOLIVIA, CARE-Bolivia, Fundación contra el Hambre (FHI), Save the Children.

    La solicitud de la gestión 2007 de USAID fue por el Título II- donde el Estado boliviano no tiene ninguna participación.
Rdc/Rq           ABI