LA U.N.A.S.U.R, NO VA MAS ALLÁ DEL PROGRAMA BURGUÉS E IMPERIALISTA

LA U.N.A.S.U.R, NO VA MAS ALLÁ DEL PROGRAMA BURGUÉS E IMPERIALISTA

No fueron pocos los analistas –como se ve en Le monde diplomatique- que sembraron desmesuradas ilusiones en el "bloque regional" de la UNASUR. La mayoría de ellos lo caracterizaron como un bloque que debilitaba la influencia de las potencias imperialistas en el continente. Algunos, los más ilusos, siguiendo a Chávez y Morales, imaginaron a UNASUR como un poder "contra-hegemó nico" al imperialismo, es decir, un organismo donde los países suramericanos tomen decisiones autónomas, velando los intereses de la región. Pero lejos de un "antiimperialismo" , la UNASUR y todos sus componentes amparan un programa burgués y reaccionario, recordemos a modo de ejemplo las principales acciones que realizó frente a problemas fundamentales en América Latina:

1.- La impotencia de UNASUR frente al golpe derechista en Honduras. Pese a todas las declaraciones, las avionetas que Chávez prestó a Zelaya para retornarlo a Honduras, a la ayuda última de la embajada de Brasil brindando refugio al presidente derrocado, la UNASUR se vio impotente para realizar acciones efectivas contra el régimen golpista. ¿Cuál la razón? No tuvo el coraje de por lo menos denunciar algo que es evidente para todos, pero que no lo denuncian ni siquiera los "izquierdistas" Chávez, Morales y Correa: el papel del imperialismo norteamericano en el golpe. Cualquier declaración en contra del golpe o cualquier acción para derrotarlo que no tome en cuenta el papel promotor del imperialismo yanqui en el mismo, es una forma de complicidad con los masacradores del pueblo hondureño. Al final de cuentas, para la UNASUR no es lo primordial derrocar al gobierno golpista sino conservar la democracia burguesa, lo que implica darle la espalda o aplacar la movilización del pueblo hondureño.

2.- ¿Y Uribe? En abril Uribe accedió a la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia. El objetivo: fortalecer la presencia militar del imperialismo en el continente. Paralelamente, Uribe firmó con Lula (supuesto aliado "izquierdista" de Evo) un acuerdo militar de compra de armas, intercambio de información para combatir al narcotráfico y a la guerrilla, pero que lleva implícito intervenir militarmente a cualquier levantamiento popular que rebase a los gobiernos en Venezuela, Ecuador y Bolivia, principalmente. Como se sabe Chávez, Morales y Correa pidieron a la UNASUR que repudie la instalación de bases yanquis, sin embargo, el bloque de presidentes conformado por Lula, Kichtner, Lugo y Bachelet realizaron una maniobra para salirse por la tangente: pidieron que el tema se analice en otra cumbre, igualmente inútil.

3.- El planteamiento de UNASUR frente a la crisis económica. La declaración de Quito de este organismo plantea la necesidad de posibilitar "un conjunto equilibrado de acciones que estabilicen el sistema financiero, reactiven la economía, prioricen la creación de empleo y el fortalecimiento de la protección social asegurando la recuperación económica sobre la base de un desarrollo sostenible". Las salidas concretas serían la creación de un "Banco del Sur" que ayudaría a Sudamérica en su integración al "mercado global" fomentando su "desarrollo económico social". Desde la terminología hasta la concepción misma de la economía UNASUR no se diferencia en nada de la naturaleza de otros organismos internacionales patrocinados por el imperialismo como la ONU o la CEPAL.

4.- En lo político, la UNASUR planteó su estricto compromiso con la democracia burguesa, el "único sistema para resolver los desafíos y brindar mayores esperanzas y oportunidades a nuestros pueblos".

5.- A pedido del ex –cocalero Evo Morales, la UNASUR propone crear un Consejo de Combate al Narcotráfico "para consolidar Suramérica como una zona de paz, base para la estabilidad democrática, el desarrollo integral de nuestros pueblos, y como contribución a la paz mundial". Ningún organismo imperialista podría hacerlo mejor.

Lejos de ser un organismo al margen de la influencia de la burguesía yanqui, UNASUR funciona como un comodín de la política imperialista en América Latina. La concepción desarrollista de los gobiernos populistas como el de Chávez, Correa y Morales, no constituye una afrenta al imperialismo sino más bien la viabilización del capitalismo como sistema, el fortalecimiento de la burguesía regional, y en último término la ejecución perfecta de los planes imperiales. No se debe olvidar que toda política que en Sudamérica apuntale el fortalecimiento de la burguesía nativa y atraiga la inversión extranjera, constituye una política antipopular y antinacional. En esta línea, Obama ha declarado que a los EE.UU. no le incomoda por ejemplo el ALBA.