El proceso judicial por las víctimas de Cuevo, no avanza

Avanza lento y sin aporte de Fiscalía el proceso

contra víctimas de Cuevo, en el Chaco boliviano

-Fiscalía retiró acusación contra agresor de abogado Ramiro Valle

El abogado de las víctimas de Cuevo y del Plan Interministerial Transitorio (PIT), Enrique Montaño, dijo que el proceso contra los responsables de la emboscada violenta registrada el 13 de abril de 2008, en el Chaco boliviano, contra una comisión gubernamental y dirigentes de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), presenta dos problemas: avanza muy lento y, por otra parte, la Fiscalía no se preocupó de investigar y presentar pruebas.

Según un reporte oficial del Viceministerio de Tierra, hacendados y ganaderos emboscaron, al promediar las 19.00 Hrs. del domingo, 13 de abril, a una comisión integrada por representantes de la APG y autoridades de gobierno -entre ellas el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, el director nacional del INRA, Juan Carlos Rojas, el jefe de la Unidad de Apoyo a los Pueblos Indígenas, Vladimir Arancibia, el abogado de la APG, Ramiro Valle, y un grupo de periodistas.

La misión tenía como objetivo llegar a Itakuatía, en el Alto Parapetí, Chaco cruceño -zona de haciendas con comunidades bajo el sistema de servidumbre- para definir el tema del saneamiento de tierras, componente que forma parte del PIT, que finaliza en diciembre de 2009.

En los ataques de Cuevo fueron heridas 46 personas, con piedras, cuchillos y palos. Fueron secuestradas las pertenencias de los vehículos, destrozados los motorizados, secuestradas las cámaras y materiales de los periodistas.

El abogado de la APG, Ramiro Valle, fue secuestrado y torturado, señala el reporte oficial del Viceministerio de Tierras.

CERO RESULTADOS EN PROCESO CONTRA AGRESORES

El abogado de las víctimas y del Plan Interministerial Transitorio de Apoyo al Pueblo Guaraní, Enrique Montaño, dijo que la APG instauró un proceso contra los agresores que, hasta ahora, no tuvo resultados.

Citó, como ejemplo, la decisión de la fiscal Olga Chávez Hoyos de retirar los cargos de acusación contra uno de los imputados de nombre Primitivo Martínez, involucrado en las torturas del abogado de la APG, Ramiro Valle, quien fue secuestrado por los organizadores de la emboscada.

La Fiscal Chávez Hoyos lamentó la determinación de suspender la acusación, pero dijo que “se vio obligada, debido al abandono del proceso por parte de la víctima de estas torturas, ya que éste no se presentó al juicio oral, y, además, porque habían otras falencias en el proceso”.

La fiscal suspendió los cargos contra Primitivo Martínez “por falta tipicidad en el proceso de investigación”.

Por su parte, la defensa del acusado Primitivo Martínez, abogado José Chumacero, mostró su satisfacción por la determinación de la fiscal toda vez, dijo, que no habían elementos probatorios para que su defendido sea enjuiciado.

FALTA DE PRUEBAS Y POCO EMPEÑO EN LA INVESTIGACIÓN

En opinión del abogado de las víctimas Enrique Montaño los fiscales Carlos Candia y Cándido Blanco no llevaron a cabo las investigaciones como debían para aportar pruebas en el proceso y, por el contrario, colocaron a la víctima, abogado de la APG, Ramiro Valle, en una situación de indefensión frente a los autores de su secuestro y brutal tortura.

“Vamos a seguir adelante, aunque el proceso está muy lento”, dijo Montaño que anunció que continuará llevando al estrado a otros autores de los sucesos.

EL INFORME SOBRE CUEVO EN DIPUTADOS

La suspensión de los cargos a uno de los acusados se produce luego de que una Comisión Especial de la Cámara de Diputados conformada para investigar los sucesos violentos de Cuevo anunciara que tiene identificadas a las personas que agredieron a indígenas guaraníes, funcionarios de gobierno y periodistas.

El presidente de esa Comisión, Bernabé Paredes, dijo que los autores de los hechos están identificados en un informe que se ha concluido sobre los sucesos de 2008, el cual será entregado a la Cámara de Diputados; casi dos años después de los sucesos.