De nuestra consideración:
Este documento no quisieron publicarlo en periodico El Deber, pero sabiendo lo util que es esta red les pedimos difundir en su sección cartas.
Campaña 28 de Septiembre
A la Opinión Pública
Exigimos que las Campañas Políticas tengan el límite de la honestidad y el respeto hacia la ciudadanía. No a los Fundamentalismos Mentirosos que promueven el miedo y la doble moral.
ES MENTIRA que el nuevo texto constitucional promueve el aborto.
Por favor lea el artículo 7 inciso a, sobre el derecho a la vida en la Constitución Política del Estado vigente y compare con:
Artículo 15. Toda persona tiene derecho a al vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. (Proyecto de Nueva Constitución Política del Estado)
ES MENTIRA que el nuevo texto constitucional apruebe el matrimonio gay
En el nuevo texto constitucional se especifica que el matrimonio es entre un hombre y una mujer
Por favor lea los artículos 193 y194 de la Constitución Política del Estado vigente y compare con:
Artículo 63. El matrimonio entre una mujer y un hombre se constituye por vínculos jurídicos y se basa en la igualdad de derechos y deberes. (Proyecto de Nueva Constitución Política del Estado)
Es MENTIRA que se prohíban las religiones en el nuevo texto constitucional
El nuevo texto constitucional garantiza el derecho a la libertad de religión y culto.
Por favor lea el artículo 3, de la Constitución Política Estado vigente y compare con:
Artículo 4: El estado respeta y garantiza la libertad de cultos y de creencias espirituales. De acuerdo con sus cosmovisiones. El estado es independiente de la religión (Proyecto de Nueva Constitución Política del Estado)
Articulo 21 Los bolivianos y bolivianas tienen los siguientes derechos. Inciso 3: A la libertad de pensamiento, religión y culto expresados de forma pública o privada, con fines lícitos. (Proyecto de Nueva Constitución Política del Estado)
Exijamos respeto y honestidad, no dejemos que el miedo nos paralice. Un clima de oscurantismo que promueve el odio, la homofobia y el terror nos daña como sociedad a todos y todas. No permitamos que los fundamentalistas siembren confusión.
Nunca escuchamos en las diferentes comisiones de diálogo estas MENTIRAS., quienes las usan y repiten saben que MIENTEN. Nunca se ha mentido tanto a Santa Cruz y al país.
Campaña 28 de Septiembre
Firmado
M. Guadalupe Pérez
Madela Sainz
Isabel Peredo
Consuelo Camacho
Mery Camargo
Marisol Guzman
Maria Luisa la Fuente
Catalina Rodríguez.......
Patricia Flores
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2009012103&PHPSESSID=7c41b40e2de1733...
Lamentable DISCRIMINACION de la nueva CPE
Artículo 63. El matrimonio entre una mujer y un hombre se constituye por vínculos jurídicos y se basa en la igualdad de derechos y deberes. (Proyecto de Nueva Constitución Política del Estado)
Pero no menciona NADA de los matrimonios del mismo genero, dando la oportunidad de ponerla en un futuro bajo un decreto oficial o un referendum. DE otra manera la no inclusion de los derechos civiles estas minorias dentro la CPE es una flagrante forma de DISCRIMINACION.
Estos no son temas de rango constitucionales
Porque diablos el estado tiene que decidir que es un matrimonio? La constitucion deberia explicitamente garantizar la igualdad de todos los seres humanos y punto. Nada de decir que es un matrimonio, que es una familia, que es una casa, que es un arbol, luego el estado se metera a decirnos que es rojo y que es verde. Ridiculo. Esto son temas personales y religiosos. Uniones civiles es lo unico que merece definicion y eso deberia ser por ley (incluso ley municipal/comunidad) y no algo que necesariamente estar metido en la CPE...
uniones civiles
Exacto las uniones civiles son contratos privados entre dos personas y el estado, la definicion de familia merece definicion, ya que si bien no recuerdo antes teniamos la diferencia entre hijos naturales e hijos legitimos. Solamente podian heredar o conseguir pensiones de los padres a menos que sean hijos legitimos.
Los colegios catolicos no se si seguiran pero negaban la inscripcion de estudiantes que eran hijos naturales.
Creo que deberiamos ir mas alla y constitucionalizar uniones poligamas y poliamorosas. Legalinzando las uniones poligamas se estaria protegiendo a las "queridas" o amantes y dandoles la oportunidad de "demantar casamiento" y pensiones al adultero.
SÍ, al matrimonio "gay"
Soy un activista gay e indígena público dentro de Sucre y Bolivia y por lo tanto no puedo comprender porque tanto prejuicio al matrimonio entre personas del mismo sexo, sin embargo, y esto como un aporte personal coherente con mis principios el Art. 63 NO DEFININE LO QUE ES un matrimonio, por dar únicamente un criterio valorativo a la unión entre un hombre y una mujer como sucede de igual manera con las uniones libres o de hecho. Constitucionalmente al no ser un artículo cerrado, a la larga aún así podríamos el movimiento gay, lésbico, bisexual y trans solicitar la reforma al Código de Familia para las parejas del mismo sexo. Lucharemos porque nos parece una incoherencia que por un lado el Art. 14, inciso II, prohíba y sancione la discriminación por orientación sexual e identidad de género y luego se me vete en lo referido al matrimonio.
Pregunto yo, que pasaría si mi persona (que trabajo dentro de la Asamblea Constituyente) incluía (y de hecho casi se logra) en la sección de matrimonio o uniones libres un concepto más neutro como "conyugues" o "personas", de seguro hoy muchos estarían preocupados por como justificarla. Cuando se trata de hablar de quienes somos gays, me apoyo más en lo que mi conciencia por que yo soy gay y vivo a diario mi orientación sexual con dignidad y valentía frente a cualquier hijo de familia que quiere menospreciarme y menosprecias a mis demás compañeros y compañeras.
No estoy de acuerdo con la mentira y manipulación de muchos fundamentalistas, sin embargo, tampoco estoy de acuerdo con la defensa acérrima de una institución como el matrimonio en detrimento de quienes NO SOMOS HETEROSEXUALES pero que SÍ APORTAMOS CON NUESTROS IMPUESTOS Y CON NUESTRO TRABAJO AL DESARROLLO DE BOLIVIA. ¿CIUDADANOS PARA UNAS COSAS Y PECADORES PARA OTRAS?
Vamos al Referéndum del 25 de enero con la tranquilidad correspondiente, sin tener que de manera indirecta hacer a un lado LAS LEGÍTIMAS DEMANDAS DE QUIENES SOMOS GAYS, LESBIANAS, BISEXUALES, TRAVESTIS, TRANSEXUALES, TRANSGÉNEROS Y TRANSFORMISTAS.
_______________________________
* Ronald B. Céspedes, vive en Sucre, Bolivia y fue parte de la Asamblea Constituyente de Bolivia para los asuntos a favor del colectivo LGBT del país. Actualmente es Director General de Fundación Diversencia LGBT de Sucre y vocero para Asuntos Religiosos y Culto del Colectivo TLGB de Bolivia.