UNITEL convierte delincuentes en víctimas y Ximena Antelo impulsa querella contra comandantes policiales

foto1: 

foto2: 

===================================================
UNITEL convierte delincuentes en víctimas y Ximena Antelo impulsa querella contra comandantes policiales

AGENCIA CHAQUEÑA DE INFORMACION – ACHI ===================================================
UNITEL convierte delincuentes en víctimas y Ximena Antelo impulsa querella contra comandantes policiales

AGENCIA CHAQUEÑA DE INFORMACION – ACHI

(ACHI, 1 de octubre de 2008).- Otra vez UNITEL, la corporación televisiva del millonario latifundista Oswaldo “Pato” Monasterios, dio un ejemplo de cómo el poder mediático puede convertir demonios en ángeles o simples piedras en oro puro.

Esta alquimia mediática fue practicada este miércoles 1 de octubre por la infaltable modelo e ingeniero comercial, Ximena Antelo Telchi de Ascarrunz, que hace de presentadora de noticias en TELEPAIS y entrevistadora en “Al Despertar”.

El tema abordado fue la detención de dirigentes involucrados en acciones delincuenciales, durante el pasado conflicto generado por el CONALDE en la “media luna”. Antelo entrevistó a un “querellante” contra comandantes policiales de Santa Cruz.

LA ENTREVISTA
Después de saludar al entrevistado y permitirle destilar su evidente veneno político anti gubernamental, Ximena Antelo mostró declaraciones del Ministro de Gobierno Alfredo Rada refiriéndose a la detención de José Vaca en Villamontes para su traslado a La Paz.

El ministro señalaba que se investiga a todos los protagonistas de tomas de instituciones públicas y gasoductos. Explicaba también que la Policía tiene 24 horas para sentar la denuncia correspondiente.

Lo llamativo de la nota “periodística” es que UNITEL titulaba con caracteres en pantalla: “RADA HABLA DE DETENIDOS – Sigue cacería del Gobierno”. Al final, Antelo comentaba: “Las detienen a las personas y luego recién les van a hacer el proceso”.

Sólo este ejemplo puso en evidencia la intencionalidad de Ximena Antelo y UNITEL de mostrar a su teleaudiencia que las detenciones en Santa Cruz del “Moño” y en Villamontes de José Vaca, fueron “ilegales” como más adelante lo expresaría –a nombre de UNITEL- el entrevistado. (Inducción).

Otra vez la modelo dio paso al entrevistado para que atice el fuego. Ximena interrumpió la verborrea política del entrevistado y presentó las declaraciones de la mujer policía detenida en Pando (Sof. Mirta Sosa) a raíz del estado de sitio.

Mientras la mujer policía daba su versión de los hechos durante su detención en Cobija, UNITEL titulaba con caracteres en pantalla: “POLICIA TORTURADA POR MASISTAS – Pisotearon mi uniforme y me patearon”. Enseguida, Ximena volvió a dar la palabra al entrevistado que aseguraba iniciar una querella contra los comandantes departamentales de la Policía y de la FELCC por los dizque abusos contra “el Moño”.

Para continuar con la inducción “informativa”, Ximena Antelo dio paso a un contacto con Canal 27 de Villamontes, donde el corresponsal confirmó la detención de José Vaca en la tarde del martes frente a sus compañeros de trabajo, “por sujetos que no mostraron identificación ni orden de juez alguno”.

Mientras tanto, UNITEL titulaba con caracteres en pantalla: “SECUESTRAN A DIRIGENTES AUTONOMISTAS – El Gobierno continúa con la persecución”.

Inmediatamente, la rubia presentadora dio paso a una nota con declaraciones del Vicepresidente Alvaro García, quien aseguraba la no impunidad de los actos delincuenciales contra el Estado y su patrimonio, perpetrados durante la intentona golpista del CONALDE.

A la nota, UNITEL titulaba con caracteres en pantalla: “DETENIDOS EN VILLAMONTES – Deben ser enjuiciados y encarcelados”.

Enseguida, Ximena Antelo comentó y preguntó al entrevistado: “Se los detiene, se los investiga, y después se los enjuicia. ¿Así deben actuar en democracia? La respuesta obvia del entrevistado no se dejó esperar, repitiendo las consignas por la “autonomía”, “libertad” y “democracia”.

La modelo volvió a preguntar: “¿Más ilegalidades que quieren hacer legales?” Naturalmente, el entrevistado respondió afirmativamente y que no hay ninguna orden de juez alguno para la detención de aquellos dirigentes.

Nuevamente Antelo presentó una nota sobre la liberación del “Moño” en la noche del martes, quien con su niño en brazos y junto a su madre, aseguraban que sólo están luchando por Santa Cruz. En seguida, el entrevistado tuvo la oportunidad de reiterar sus consignas políticas disfrazadas de querella judicial.

-“¿A él lo detuvieron por autónomo?”- preguntó Ximena Antelo luego de la nota (irrisoria pregunta de la modelo).

La respuesta del entrevistado fue afirmativa, para continuar con la inducción. Reiteró que ya nadie anda con libertad por temor a los secuestros que efectúa el Gobierno, y todo por haber luchado por Santa Cruz y su autonomía. “Ahora van a detener a cualquiera que porte una bandera cruceña o pida autonomía”, dijo.

-“¿La querella contra el Comandante va a prosperar?”- volvió a preguntar Antelo (muestra interés y evidencia su apoyo a la idea).

El entrevistado señaló que tanto el Comandante Departamental de la Policía como el Comandante de la FELCC tienen una querella por la forma en que se detuvo al “Moño” y por no demostrar pruebas para su detención, derivando luego en su correspondiente liberación.

-“Gracias Wilfredo”- concluyó Ximena despidiendo al entrevistado.

XIMENA ANTELO Y SU MALA LECHE

La subjetividad evidente con que la modelo induce sus entrevistas, no solo es reflejo de su falta de profesionalismo sino de su tendencia política y su condición de clase.

El libreto cívico - prefectural en su lenguaje, discurso político y comunicación en general, sostiene que las detenciones efectuadas por funcionarios del Ministerio de Gobierno a sujetos con delitos flagrantes en contra de la seguridad del Estado, son ilegales.

El mismo libreto sostiene que de parte del Gobierno Nacional hay persecución y cacería de “dirigentes”, por haber actuado estos en la lucha regional por la “autonomía, libertad y democracia”.

“¿Más ilegalidades que quieren hacer legales?”- denota la posición particular de Antelo (acorde al libreto cívico - prefectural) sobre lo que es legal o no lo es, y sobre lo que hace aparentemente el Gobierno Nacional.

“¿Así deben actuar en democracia?”- es la pregunta de Antelo que revela su pre concepto o pre juicio de “democracia” o cómo funciona esta desde la visión que impone el libreto cívico - prefectural.

“¿A él lo detuvieron por autónomo?”- es la cereza sobre la torta. ¿Pretende Ximena Antelo y UNITEL etiquetar como autónomos (debería decirse autonomistas) a los que asaltan, destrozan, incendian y saquean instituciones públicas? ¿Autónomos los que propinan feroz golpiza a comandantes policiales? ¿Autónomos los que son perseguidos por la ley y el orden a consecuencia de sus delincuenciales actos?

“¿La querella contra el Comandante va a prosperar?”- interrogante que muestra el interés de la entrevistadora de que así sea. No porque a ella misma le satisfaga, sino porque la teleaudiencia debe validarlo para que en el marco del libreto, la querella en curso retroalimente los espacios informativos de UNITEL.

Si las mismas interrogantes planteara cuando sus entrevistados son dirigentes cívicos, empresarios políticos o autoridades prefecturales hablando de los sucesos de septiembre negro, Ximena demostraría un mínimo de ecuanimidad.

Obviamente, la modelo deja al descubierto su “mala leche” durante la entrevista, debido no sólo a la imposición del libreto cívico – prefectural en UNITEL, o a su particular posición política, sino a su condición de clase pequeño burguesa. Leer http://bolivia.indymedia.org/node/21234

UNITEL Y SU LIBRETO CIVICO – PREFECTURAL

La corporación UNITEL –igual que la mayoría de corporaciones mediáticas- sigue al pie de la letra el libreto cívico – prefectural que el stablishment “mediolunático” diseña e impone. Dicho libreto establece no sólo directrices informativas sino la misma terminología a usar.

Por ejemplo, durante los sucesos violentos y delincuenciales del 9 y 10 de septiembre en Santa Cruz y otras regiones, UNITEL se refería –y también titulaba- a los asaltos violentos, vandálicos, delincuenciales de la Unión Juvenil Cruceñista como “tomas pacíficas”, en abierta contradicción a las propias imágenes que difundían en vivo y directo.

Al respecto, jamás Ximena Antelo formuló una pregunta como: “¿Así deben actuar en democracia?”, o tal vez como: “¿Más ilegalidades que quieren hacer legales?”

Otro ejemplo. Durante los violentos conflictos septembrinos, UNITEL decía y titulaba: “Masistas contra autonomistas”, o, “Masistas se enfrentan a autonomistas”. La realidad que sus imágenes mostraban era que –primero- los masistas eran gente humilde que formaba parte de la población civil y como víctimas de unionistas se defendían, –segundo- los autonomistas eran jóvenes delincuentes y vándalos ejerciendo violencia sin contemplaciones contra gente común. El enfrentamiento era en realidad el atropello de un grupo violento (unionistas) contra ciudadanos comunes que se defendían.

También durante el cerco a Santa Cruz, UNITEL etiquetó a los marchistas provincianos como “milicianos” por el hecho de portar armas de fuego para cacería, típico armamento de campesinos orientales que también portaban funcionarios prefecturales de Pando antes y durante la masacre a indígenas. El término se aplica a ejércitos irregulares con estructura de mando propios, pero UNITEL en apego al libreto cívico – prefectural decidió que así debía llamar a los marchistas provincianos.

Ahora la corporación mediática del millonario agroindustrial Monasterios, decidió que los asaltantes, saqueadores, vándalos, incendiarios, golpeadores, bloqueadores y dinamiteros de gasoductos (jóvenes y funcionarios públicos al servicio de prefecturas opositoras), no sean mal vistos por la sociedad ni reciban el calificativo penal que les corresponde, sino más bien sean considerados héroes de la democracia y autonomía.

UNITEL decide ahora qué detención es legal y cuál ilegal, quién es delincuente y quién héroe del “civismo”. La corporación televisiva ha logrado convertir a los sicarios, pandilleros y pitilleros de Santa Cruz en víctimas de la “persecución y cacería” del Gobierno.

UNITEL, contra toda lógica y sentido común de los televidentes, fabrica “buenos” y “malos” de la película de acuerdo al libreto cívico – prefectural del CONALDE, que en su lucha política contra la voluntad popular expresada en urnas, apela a la deseintegración de la Patria, la ruptura del estado de derecho, la conspiración y el golpismo. (ap/jmrp)

===================================================

Ver también los siguientes enlaces:

UNITEL: parcialidad y subjetividad evidente de Ximena Antelo frente al cerco campesino y los últimos conflictos
http://bolivia.indymedia.org/node/21234

Bolivia: creciente debilidad del periodista y de sus gremios
http://bolivia.indymedia.org/node/21477

El periódico LOS TIEMPOS de Cochabamba le miente al mundo
http://bolivia.indymedia.org/node/21499

EL DEBER de Santa Cruz como siempre ¡miente!
http://bolivia.indymedia.org/node/21466

Contra los medios de comunicación burgueses y la prensa pequeño burguesa
http://bolivia.indymedia.org/node/15864

Los medios, la clase media y los intereses estadounidenses en Bolivia
http://bolivia.indymedia.org/node/13534

¿Pueden estar tranquilos los medios pityankess de comunicación que a través de la información distorsionada ocultaron la verdad?
http://bolivia.indymedia.org/node/19922

LLorenti pide a un medio de comunicación imparcialidad y ratifica que la impunidad no se negocia
http://bolivia.indymedia.org/node/19419

SANTA CRUZ: repique de campanas provoca alucinaciones en periodistas cruceños
http://bolivia.indymedia.org/node/18268

“Camiri rechazó a Evo” - UNITEL miente, yo estuve en Camiri
http://bolivia.indymedia.org/node/11902

TIRANÍA MEDIÁTICA MANIPULA LA REALIDAD EN SANTA CRUZ
http://ascnoticias.webcindario.com/modules.php?name=News&file=article&si...

“EL DEBER” ES MACHISTA, RACISTA Y DEFENSOR DE AGRESIÓN DELINCUENCIAL
http://ascnoticias.webcindario.com/modules.php?name=News&file=article&si...

QUO VADIS COMUNICADORES CRUCEÑOS, “¿USTEDES SON AUTONOMISTAS O PERIODISTAS?”
http://ascnoticias.webcindario.com/modules.php?name=News&file=article&si...

=========================================================

Amigos y amigas lectores, compañeros y camaradas:

Es urgente cerrar filas contra los medios de comunicación y periodistas que forman parte del aparato ideológico del viejo Estado, que defienden los intereses de los patrones, y que reproducen la ideología de la clase dominante en Bolivia.

En esta lucha por la toma del poder y la destrucción del viejo Estado burgués, debemos pulverizar a los explotadores y opresores desbaratando antes, su aparato ideológico con que manipulan, engañan y seducen a todavía algunos sectores populares.

Parte de ese intrincado aparato ideológico son los medios de comunicación corporativos que a diario sedicionan y subvierten. Esos medios que han tomado parte en la lucha de clases pero del lado equivocado. Es necesario reemplazarlos por sus competidores pequeños y populares, así como por los medios alternativos de comunicación emergentes, hasta que llegue el día en que el movimiento de masas pueda tomarlos físicamente para cobrar la factura.

Apiaguaiqui Tumpa
AGENCIA CHAQUEÑA DE INFORMACION - ACHI
apiaguaiqui@gmail.com