Autonomias sí, Estatutos Autonomicos no.

Antofagasta, agosto 15 de 2008.

SR.
MAURO ROBLES TORRES
DIRECTOR DE EL MERCURIO DE ANTOFAGASTA
PTE.

Las Autonomías ya aceptadas por la Asamblea Constituyente, tienen la fuerza moral porque fueron redactadas por un centenar de personas que fueron elegidas por el voto en toda la nación, en cada una de las Regiones, a diferencia de los Estatutos Autonómicos, que fueron redactadas por un grupo de amigos, no elegidos e incondicionales del prefecto Costas. Además, con el agravante de que, varias leyes fueron copiadas de la Constitución de España.

Las Autonomías de la Asamblea Constituyente proponen una profunda democratización de las Regiones, de forma que esta considere a todos, vale decir que exista una autonomía Regional, pero que en ella se incluyan: la autonomía provincial, la autonomía campesina y la autonomía indígena. Los Estatutos Autonómicos consideran solamente la autonomía Regional, excluyendo la provincial, la campesina y la indígena.

Los Estatutos, propician la inmunidad de gestión del prefecto y de sus funcionarios principales, lo cual el gobierno rechaza, pues facilitará la corrupción, sin que nadie pueda controlarlos. Determinan quien o quienes del Altiplano podrán entrar en ese territorio, como si fuese otro país. Como la mayoría de las riquezas naturales están en ese territorio (Santa Cruz) quieren manejar toda la gestión económica, como si esto no fuese el patrimonio de toda la nación. También, los altiplánicos para votar en sus autoridades del futuro reino de Santa Cruz deberán tener años de residencia para ser considerados cruceños electores (…).

Costas no recuerda - ni podría hacerlo porque llegó después- que en la guerra del Chaco (1932-1935), Santa Cruz era casi una aldea, con pocos habitantes, que para defender las riquezas naturales (el hierro, el petróleo y el gas) murieron 50.000 soldados altiplánicos, en las selvas inhóspitas de aquella región y que si no fuese el patriotismo de estos hoy ese territorio sería de Paraguay y ellos, por lo tanto, no serían bolivianos y sí paraguayos. Es tanta su paranoia que ni siquiera considera la existencia en el mundo de millones de emigrantes – que dolorosamente un día abandonaron su patria, debido a las injusticias- repartidos en Latinoamérica y en Europa, hijos de aquellos valerosos soldados de la guerra del Chaco, que no vacilaremos en retornar a la Patria, a defender una vez más la integridad del territorio nacional que hoy él pretende desmembrar.

Como podríamos entender que de un momento a otro de prefecto ratificado que es, Costas se autodenomine Gobernador, y comience a dictar leyes, sin consultarle a nadie, desconociendo el 67.43% de votos que consiguieron el presidente, Evo Morales A. y el vicepresidente, Alvaro Linera, a nivel nacional, en el reciente referendo revocatorio, por lo cual fueron ratificados en sus cargos. Crea por ley, para Santa Cruz, su propia Policía (Carabineros), Corte Electoral, Corte de Justicia, Ministerio de Hacienda., en una declarada provocación al gobierno central.

Destacamos que en las últimas elecciones Costas consiguió solo el 60% Regional de aprobación, con lo cual fue ratificado como Prefecto. El 40% de opositores, ahora, se transformó regionalmente en un tremendo problema para sus propósitos, que serán sin dudas su Waterloo, en el futuro próximo. A esto apunta la declaración del presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas (CIDOB), Adolfo Chavez, que advirtió este sábado (14) al prefecto Costas, que “ la tolerancia de los indígenas de Santa Cruz se acaba “, respecto de su cada vez mas radical posición política.

Se olvida Costas que, el apogeo económico indiscutible de Santa Cruz se debe principalmente a los millones de dólares que salieron de la producción de los minerales del Altiplano y que los dictadores transfirieron para esa Región. Dólares que resultaron de la explotación casi inhumana de los altiplánicos, que por millares dejaron sus vidas en las lejanas minas, allí en los socavones de Potosí y de Oruro.

Vemos que, en el fondo esto es el resultado de una lucha de siglos entre la oligarquía y el pueblo y que hoy pretende mantener sus privilegios. La oligarquía perdió el gobierno, el poder, en la nación y ahora se está atrincherando en Santa Cruz, como último bastión de defensa de sus intereses económicos. Allí están los más grandes latifundiarios de Bolivia, propietarios que poseen entre 50 a 250 mil hectáreas, cada uno de ellos, con tierras fértiles, pero improductivas muchas de ellas, utilizadas con afán especulativo y de préstamos bancarios con facilidades infinitas. No en vano se dice que, entre el 5 y el 10% de los ciudadanos son dueños del 90% de las tierras productivas ( en Santa Cruz) y en ellas aún existen en muchos lugares el trabajo esclavo, la explotación del trabajo de los niños, lo cual fue confirmado por observadores internacionales. Allí una vaca dispone de más de 5 hectáreas para vivir y un campesino no tiene adonde caerse muerto (…).

Nos preguntamos donde estuvo Costas, donde estuvieron sus incondicionales que fueron parte de los gobiernos anteriores, durante décadas, que no se recordaron de querer imponer sus Estatutos Autonómicos? Donde estuvieron? Claro, estaban allí disfrutando del poder, repartiéndose las tierras, dilapidando el país, a tal punto que Bolivia con ellos estaba en la bancarrota económica.

Podemos concluir que, las leyes de los Estatutos Autonómicos jamás serán aceptadas, ni en sueños, porque son racistas, excluyentes, antidemocráticos e injustos

Sin lugar a dudas, que allí en el corazón de Latinoamérica, surge una nueva etapa donde aquellos que no tenían rostro, no tenían voz, los vilipendiados, los pobres del mundo, los invisibles, han decidido escribir ellos mismos su historia después de más 5 siglos de luchas.

Como ciudadanos Latinoamericanos y porque a ella nos debemos, escribimos estos comentarios; dejando un poco de lado los quehaceres profesionales y dedicándonos un poco que sea a esta América morena.

Dr. Oscar Hugo Rocha I.