Graves enfrentamientos en el camino a Oruro: dos fallecidos y 33 heridos.

<p>
Esta mañana, en los sectores de Caihuasi y Caracollo, en el camino La Paz - Oruro, se produjeron graves enfrentamientos entre la policía y piquetes de bloqueo pertenecientes a la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia,  que reclamaban por la aprobación del proyecto de ley de pensiones que la Central Obrera Boliviana había presentado a instancias gubernamentales.
</p>
<p>
De estos enfrentamientos se ha lamentado la muerte de dos compañeros mineros, en el caso del primer fallecido, Hernán Montero Claros, el examen forense a determinado que se trátó de muerte por impacto de bala. En el caso de  la segunda baja Miguel Vicente Alegre Antonio, hasta ahora no se ha determinado las causas de su deceso.
</p>
<p>
A días del referendum revocatorio, existen varias interpretaciones: primero el gobierno a alegado que la policía no tenía orden de disparar, y que se esperan los resultados exactos de los exámenes forenses, también a descalificado la movilización en la medida en que participaron de ella dirigentes como Jaime Solares, quien tiene varias acusaciones desde hacía mucho tiempo por que habría participado como paramilitar en la dictadura de García Meza, entre otros elementos.
</p>
<p>
Respecto al tema de fondo, el gobierno también ha sostenido que el proyecto de ley de la COB sobre las pensiones no es adecuado aunque este lunes debían continuar las negociaciones entre el gobierno y la Central Obrera Boliviana.
</p>
<p>
 Entre estos elementos todavía confusos, se ciernen otras hipótesis sobre &quot;infiltrados&quot; en la movilización  que habrían disparado. 
</p>
<p>
Por otro lado, los dirigentes de la movilización, han alegado la justeza de los bloqueos camineros, presentando una ley alternativa donde se propone dejar fuera a las administradoras de fondo de pensiones (privadas) y disminuir la edad de jubilación de 60 a 55 años, sin embargo ni ésta propuesta ni la del gobierno han sido analizada ni difundida hacia los trabajadores de manera más amplia, ni se ha discutido en qué medida ambas están cuestionando realmente el sistema privado y de &quot;capitalización individual&quot; impuesto en el gobierno del ahora prófugo Sánchez de Lozada.
</p>
<p>
Lo cierto es que, evidentemente, existe un gran problema generado por  el actual sistema de pensiones que pasó a manos privadas durante el gobierno  de Sanchez de Lozada, y que ha generado protestas durante varios años, incluso con hechos tan lamentables como el fallecimiento del compañero Eustaquio Picachuri, rentista minero, quien el 2004 se inmoló en pleno Palacio legislativo,  recordando a la &quot;generación sandwich&quot; que quedó sin poder jubilarse en el antiguo ni el nuevo sistema de jubilaciones. El gobierno ha enviado al parlamento su proyecto de ley de pensiones &quot;mixto&quot;, afirmando que se mantiene el respeto a los aportes individuales que se realizan en las Administradoras de Fondos de Pensiones (hasta ahora  las AFP Previsión, parte del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y Futuro, del grupo  Zúrich Financial Service las cuales controlan 2.200 millones de dólares, son las mayores empresas privadas que controlan el aporte de los trabajadores)
</p>
<p>
También es cierto, que el problema de los trabajadores y la situación de los obreros no ha sido un tema fundamentalmente visibilizado durante  todo este tiempo, y a este respecto han existido algunas medidas respecto a la anulación de algunas partes del decreto 21060, o la reactivación de mina Huanuni después de los enfrentamientos del 2006 entre mineros cooperativistas y mineros sindicalizados donde murieron 12 personas, y donde quedó destituído el ministro de Minería, el  cooperativista Walter Villarroel, quien entró como parte de la representación de los &quot;movimientos sociales&quot; que habían apoyado al gobierno en las elecciones, en cargos públicos. 
</p>
<p>
 Varias voces han reclamado entonces por el inicio del desmontamiento total del decreto ya mencionado,  que representó el ingreso del neoliberalismo en Bolivia y la reconfiguración del mundo laboral hacia su precarización.
</p>
<p>
La reorganización obrera y la lucha de sus derechos, se mueve pues dentro de la realidad marcada por el trabajo a domicilio, empleo sin contrato fijo, con salarios a destajo, en  pleno el sistema de  flexibilización laboral. Algunas movilizaciones como la de Cochabamba, en la huelga de hambre de hace algunas semanas en la fábrica Manaco, se evidencia que existen sectores de trabajadores que se reorganizan y comienzan a discutir el tema de sus derechos laborales, por su cuenta, ya que los sindicatos no  han logrado conglomerar a los obreros que existen en talleres pequeños que son una gran parte de los trabajadores. 
</p>
<p>
Hace varios minutos, en Oruro, los familiares de los caídos en Caihuasi, y una marcha de los mineros de Huanuni, han tomado la prefectura y otras instituciones en este departamento, porque es cierto, se han perdido dos vidas humanas. En oriente,  la situación política en el país se complica más con la actuación del bloque de derecha aglutinado alrededor de las prefecturas y comités cívicos, quienes han iniciado sus huelgas de hambre y donde, seguramente aprovecharán cualquier hecho para intentar maquillar su rostro fascista.
</p>
<p>
&#160;
</p>
<p>
&#160;
</p>

Tener trabajo es un honor,

Tener trabajo es un honor, no un privilegio y todas las medidas para hacer los trabajos mas "dignos" o aumentar la seguridad (i.e. quitarles a los gerentes el derecho de despido) solamente aumentan la taza de desempleo. El pueblo puede escoger entre bajo nivel de desempleo con poca seguridad laboral o harta seguridad laboral con alta taza de desempleo. No se puede tener ambos.

luego hay dos temas separados con respecto a las jubilaciones: su estructura y quien los administra. Algunos quieren regalar dinero a gente que nunca trabajo, nunca pago impuestos y le dan el nombre de "solidario" a este robo por parte del gobierno, acaso no hay un bono dignidad? Cuanta plata mas vamos a regalar a los flojos y ociosos que nunca ahorraron para su vejez y prefirieron gastar su poca plata en cerveza? Otro tema es quien las administra. Si el gobierno promete no farrearse la plata e invertir responsablemente, no estaria mal, pero sabemos que dentro de todo gobierno hay Dantes Escobar que se robaran la aportaciones invirtiendo en "empresas" de familiares y compadres bajo el pretexto de que querian mejor rentabilidad.