Algo es claro, también a los gobiernos anteriores ejercidos por los opositores actuales no les faltó plata y la vilipendiaron.

¿Qué de malo en tener suerte?
F. Xavier Iturralde
Los opositores previenen que Bolivia va al abismo, aunque reconocen que tiene índices económicos favorables por pura suerte.

¿A qué corresponde el lugar exacto, en el momento preciso y con la persona perfecta?. Precisamente a eso que se llama conjunción de factores positivos, lo que no es ilícito tenerlo a su favor. Son inesperados, hacen parte de un momento o son causas casuales, pero ahí están y algunas veces no son irrelevantes, por lo que de inmediato son incorporados en cálculos económicos, aunque la forma pueda ser sin proyección nacional. También son integrados "ipso facto" a un cálculo político, beneficioso a los que lo hacen valer en el instante.

Muchos opositores no dejan de tener razón sobre el impacto de ese aprovechamiento a escala nacional y para un futuro venidero. Sin embargo, les duele, los revuelca de rabia, los tiene enloquecidos, el hecho que no les haya tocado semejante suerte a ellos, durante sus 54 años pasados, algunos 12 y 13 años. Se imaginan lo que hubieran podido hacer ¡por Bolivia!, (nadie los ganó en patriotismo, aunque ni siquiera pudieron terminar con el analfabetismo, para que hoy el pueblo fuera menos ignorante, en razón de lo cual estaríamos mejor gobernado, como quieren).

Alegan que antes se exportaba mayor cantidad de minerales y ahora son más los ingresos por menos, debido al incremento de los precios internacionales (buen negocio es aprovechar mayores ingresos con menor producción). Seguramente, de haber sido favorecidos con igual coyuntura internacional como la actual, los de los 54 años pasados al presente gobierno, hubieran logrado en el ejercicio del poder más patrimonios personales y/o de sus descendientes.

Tampoco no es que en algún momento no la tuvieron. El movimientismo recibió caudales de ayuda estadounidense. Banzer fue favorecido con petrodolares y rifó la deuda externa contraída con profesionales autocalificados de buenos gestores de la cosa pública. Bancos extranjeros daban líneas de créditos a bancos nacionales, incluidos estatales. Por ejemplo, USD 24 millones para el algodón en Santa Cruz que terminaron en casas de Equipetrol y el Banco del Estado nunca los recuperó.

¿Hablamos de las líneas de refinanciamiento que la Gerencia de Desarrollo del Banco Central de Bolivia otorgó a molineras de trigo, cañeros, soyeros, etc.? ¿ y qué de los USD 2.500 millones de la UDP que fueron asaltados a los ahorristas en bancos comerciales privados y enriquecieron a miembros de las Comisiones Cambiarias del mismo BCB, a la par de empresarios privados que las recibían a tasa oficial y vendían en el mercado negro? ¿Después, acaso no fue buena la gestión de los gobiernos que costaron al país USD 250 millones con las quiebras e intervenciones de bancos privados? La Súper de Bancos debería reconocer en su 80 aniversario a Jacques Trigo.

Algo es claro, también a los gobiernos anteriores ejercidos por los opositores actuales no les faltó plata y la vilipendiaron.