UN CONOCIDO POLÍTICO BOLIVIANOFUE DETENIDO POR VIOLACIÓN A SU HIJA  Herrera se cubre el rostro 

CPMGA, El Alto, 3 de febrero de 2010.-

Ante el riesgo de fuga y obstaculización de proceso, un juez de la ciudad de La Paz determinó la reclusión preventiva de un conocido político en la vida nacional, en el juicio que se le sigue por violación a su hija, la denunciante. Fidel Herrera Ressini, el acusado, militó en un partido de centroizquierda (MBL) y se identificó con la férrea oposición al gobierno de Evo Morales, sobre todo durante la Asamblea Constituyente, protagonizando actos de agresión pública a indígenas y campesinos/as en Sucre, la capital de Bolivia.  

Obstáculos políticos 

Dicho proceso se ventilaba en La Paz, debido a que la denunciante no pudo iniciarlo en Sucre, donde se dieron los hechos, lugar propicio para el tráfico de influencias políticas. Resulta que Herrera Ressini no sólo era dirigente político y de la oposición chuquisaqueña —junto a Aideé Nava, John Cava y Jaime Barrón— sino además era autoridad municipal habiendo llegado a ocupar la presidencia del Concejo Municipal de Sucre.   

Este 1 de febrero, el acusado fue detenido por orden de la Fiscal asignada al caso, Dra. Jacqueline Bustillo, para declarar el 2 de febrero en la audiencia que resolvería la competencia de la jurisdicción del caso. En la ocasión, el juez sexto de Instrucción en lo Penal Álvaro Melgarejo, determinó la reclusión preventiva de Fidel Herrera en el penal San Roque de Sucre. Si bien se produjo el encarcelamiento del acusado, el proceso se trasladó a esa ciudad donde Herrera contaría con cierta protección. De todos modos, el dictamen fue apelado pues la defensa del acusado pretende que se defienda en libertad. 

La cobertura 

Por Claudia Espinoza I. 

Hace unas semanas escribí sobre los medios y la comunicación, artículo en el que hacía la siguiente referencia: “La comunicación en Bolivia ha sido uno de los campos que menos cambios ha experimentado en el nuevo tiempo. Pese a todo lo que se ha dicho y se ha hecho en política, economía, sociedad y cultura, los medios de comunicación continúan siendo en casi un 95% de la empresa privada, produciendo así masivamente contenidos/mensajes/discursos centrados en la gente del poder y escasamente en el poder de la gente”. 

La preocupación partía de un balance sobre el estado de los grandes medios y su manera de proceder desde una matriz colonial, patriarcal y mercantil. De ahí la necesidad de empezar a debatir acerca de una ley de comunicación que, en primer lugar, deje de reducirla a sólo grandes medios, periodistas y empresarios. En segundo lugar, que plantee “la democratización de la comunicación, tanto como la participación social, la horizontalidad, la interculturalidad y la descolonización de la misma”.

La cobertura 

*Luis Camilo Romero
 

Cuando se dio una respuesta del presidente al futuro de los medios, parece ser que el miedo en los medios cundió al extremo y que el solo hecho de decir: “los medios mienten”, a mas de unos de los periodistas se les crispó los cabellos y muchos de ellos, especialmente sus dueños, buscaron afanosamente a sus “ana-listos”, y volvieron a la carga tratando de justificar lo que no es justificable a estas alturas.

¿Será que su temor esconde los miedos del pasado y por ello intentan justificar que con el fácil argumento de que el tema de la regulación o una ley de medios es tema únicamente responsabilidad de ellos? ¿Por algo debe ser su temor no?

LA FEDERACIÓN DEMANDA NO APROBAR LEY DE MEDIOS SIN CONSENSO 

La Paz, 26 de enero de 2010.- Ante el anuncio gubernamental de que se prepara un proyecto de norma para evitar la difusión de mentiras en algunos medios de información masiva y resaltar su misión educativa, la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (FTPLP) se pronunció porque cualquier proyecto de ley sobre el campo mediático debe respetar la libertad de expresión, la estabilidad laboral, las conquistas laborales del sector, beneficiar a la mayoría del pueblo y, especialmente, tiene que contar con la participación de los obreros de la información en su diseño.

La posición de la FTPLP surgió luego de que el Presidente de Bolivia, Evo Morales, y un ex ministro anticiparon su interés de impulsar un proyecto de ley que regule dicho campo para evitar, según dijeron, la difamación y calumnias difundidas por algunos medios que no precisaron.

Lea también: La gente del poder y el poder de la gente en los medios

Por Claudia Espinoza I.

http://bolivia.indymedia.org/node/46853